О загадочности русской души

Нижеприведенную характеристику не следует автоматически относить к любому русскому, проживающему в России. Вероятно, найдётся немало людей в России, которые не имеют ничего общего с тем образом русских, который укоренился в сознании многих народов.



Скорее, это характеристика общества, России в целом, или же образ «среднеарифметического» его представителя. Из людей не сильно отличающихся от этого представителя, большей частью, и состоит общество, и эти люди определяют быт и уклад жизни, его проблемы и радости, все мелочи из которых, в конечном счёте, складывается образ жизни, сама жизнь. Большинство проблем сегодняшней России кроется именно в менталитете большинства её населения.



Один из устойчивых мифов, который бытует в России, это миф о какой-то особенной загадочной «русской душе», «высокой духовности» русского человека. В этот миф и сегодня искренне верят многие полуинтеллектуалы в России, впавшие в излишний романтизм-патриотизм. Он всячески используется русскими ура-патриотами. В него также верят некоторые люди на Западе, в основном, хорошо знакомые с русской литературой, но не с русской жизнью.



Чтобы понять его несостоятельность достаточно понять причину его возникновения. Не секрет, что жизнь в России на протяжении многих веков была (и есть), мягко говоря, неприглядной, а точнее, примитивной, мерзкой, и отвратительной при ближайшем её рассмотрении. В девятнадцатом веке в России появились образованные люди, которые воспитывались на европейский манер и впитывали в себя всё лучшее, что было в то время в Европе. Будучи элитой российского общества, они имели возможность путешествовать по Европе и подолгу жить там. Писатели, поэты, художники, с удивлением обнаруживали, что жизнь в этих странах в лучшую сторону отличается от жизни в России. И, прежде всего, отличается жизнь простых людей.



Чудовищный разрыв между человеком Запада, и человеком русским стал тем червём, который разъедал души и умы всех мыслящих людей России того времени. Художник (в широком смысле этого слова) – всегда натура философская, эстетически восприимчивая. Желание получить ответы на возникшие вопросы (почему это так? что делать? кто виноват? и т. д.) было естественным и неистребимым.



Интеллектуальная элита искала ответы на вопросы, и не находила. Каждый предлагал свои рассуждения, часто в форме продуктов своего творчества. Порой, поиск истины доводил писателей, поэтов до безумия. Мысль об ущербности русского человека в голову им не приходила. Но если и приходила, то признаться себе в её очевидности было им не под силу. Ведь в большинстве своём они тоже были русскими и таковыми себя считали, и дальнейшая жизнь с этой мыслью была бы для них невыносима. Для самоуспокоения и самообмана ими и было придумано понятие особенной «русской души» – мол, ну и пусть у нас всё так плохо – зато у нас, русских, душа особенная. Эта якобы, особенная, загадочная русская душа, кроме того, противопоставлялась западному уму – будто души у немца, голландца, француза вовсе нет.



Вся отвратительная Русская история и жизнь до сегодняшних дней доказывает обратное: в действиях или бездействиях русских, как раз, духовности меньше всего, а есть животные необоснованные злость и жестокость, раболепие, отсутствие принципов, продажность, глупость, безвкусица.



Правда России – это ложь. Русские склонны ко лжи и лицемерию. Вся жизнь в России от начала и до конца пропитана ложью и ложь воспринимается русскими как, нечто само собой, разумеющееся. Некоторые виды лжи таковой даже не считаются. Граница между правдой и ложью размыта и переходится русскими туда и обратно по мере надобности. Никаких угрызений совести при этом не испытывается. Русские просто не стремятся к правде, не ищут её и не борются за неё. Они комфортно себя чувствуют в этих условиях, и сами их создают. Люди, которые не подпадают под эту характеристику считаются странными, чудаками, дураками, лохами, досадной помехой, от которой лучше избавится. Жизнь таких людей в России часто превращается в ад.



Чувство собственного человеческого достоинства находится у русского в зачаточном состоянии. Тем более, он не утруждает себя уважением такого чувства в другом человеке. Это чувство обгаживается русскими на каждом шагу. В особенности, там, где есть какая-либо иерархия между людьми: родители – дети, начальники – подчинённые, офицеры – солдаты и т. д.



Если в каких-то общественных отношениях, например, на работе, русский находится в зависимости по отношению к другому, то он готов терпеть унижения от него, лицемерить и заранее, по своей воле, пресмыкаться – всё это ради мнимого благополучия своей ничтожной жизни. Достигнув значимой должности, он соответствующим образом преображается по отношению к своим подчинённым. (Я начальник – ты дурак) Быдлоподобная сущность таких людей заключается в способности унизиться перед человеком стоящим выше него в общественно-имущественной иерархии и желании унижать людей стоящих ниже него в этой иерархии.



Нормальное доброжелательное к себе отношение русский воспринимает как слабость и сигнал к переходу в наступление. Русские либо вообще лишены инстинктивного чувства границы той воображаемой сферы, за которой начинается личный мир другого человека и куда нельзя ломиться без приглашения, либо им доставляет удовольствие нарушать эту границу. При этом у них появляется чувство собственного превосходства, которое заменяет им чувство собственного достоинства.



Следует отметить, что как ни странно, наиболее «скотский» характер взаимоотношений проявляется русскими в отношениях между собой. Русский русского плохо переносит и относится к нему скорее как к конкуренту по жизни, чем как к собрату. Лишь немногие поразительные исторические факты:



- Русские князья возили в качестве даров ханам Золотой Орды молодых девушек своих соплеменниц;



- крепостными, т. е. рабами в России были соплеменники,- русские, и почти никогда люди других национальностей. В других странах в периоды рабства рабами были инородцы, пленники; Наоборот, в России побеждённым инородным военачальникам зачастую давались дворянские звания и в придачу русские крепостные во владение;



- когда русские говорят, например, о строительстве Санкт–Петербурга, то их переполняет чувство гордости и восхищения царём-идиотом Петром I, а не чувство возмущения и обиды за те сотни тысяч крепостных, на чьих костях построен этот город.



Русскими никогда не ценилась человеческая жизнь кроме своей собственной, тем более, человеческое достоинство.



«Упавшего» человека, попавшего в беду в России, скорее всего, добьют и затопчут, унизят до конца, а не попытаются ему помочь с целью вернуть его в круг нормальной жизни. Если русский окажет другому русскому, какую либо помощь, услугу, то он автоматически будет считать, что тот его должник и ему обязан по гроб жизни вместо того, чтобы это делать потому, что так должно быть.



Продажность русских не имеет границ. Не останавливаясь подробно на том факте, что вся Россия коррумпирована, очевидно, что на сегодняшний день она является мировым лидером по поставкам проституток в страны Европы и Ближнего Востока. Сотни тысяч русских проституток наводнили улицы городов этих стран. Поставляемые сутенёрами – своими же соплеменниками, за деньги они готовы делать всё. Примечательно, что в некоторых странах Ближнего Востока имя «наташа» стало синонимом проститутки. Ни один нормальный народ, даже находящийся в более бедственном с материальной точки зрения положении не допустит, чтобы его женщины стали проститутками, да ещё в таких масштабах. В России же это просто бизнес. Известно, что в России часто отправляют на панель собственных дочерей и жен ради бутылки водки (и это не преувеличение!).



Зависть является для русских одним из основных поведенческих мотивов. Русским преуспевание в жизни других, особенно знакомых им людей, воспринимается почти, как личное оскорбление и способно довести его до очень подлых поступков. Поверхностность мышления – черта типичного русского. Он не склонен придавать значения мелочам, проявлять любопытство, расставлять точки над i. Для него достаточно беглого взгляда на вещь, человека, явление, чтобы у него сформировалось представление. А на самом деле чтобы сформировался стереотип.



Это ещё одна замечательная черта русских: в своих действиях и суждениях они руководствуются собственными или чаще заимствованными стереотипами. Так для них удобнее и проще. Такие стереотипы с поразительной лёгкостью распространяются в русском обществе и их не пытаются подвергать критическому осмыслению. Можно сказать, что все представления русских о жизни, явлениях, других нациях укладываются в некий набор стереотипов. Поэтому, зная определённые приёмы, очень легко сделать из русского кого угодно: коммуниста, демократа, националиста, монархиста и т. д. и также легко его переделать в кого-то другого.



Русские неспособны к самоанализу, к критическому осмысливанию своего собственного Я. Муки совести для них неведомы, так как нет процесса выявления и осознания в себе отвратительных качеств с целью их изжить.

Русский не способен ненавидеть самого себя. Смешно и грустно смотреть как евреи - юмористы, хорошо зная об этом качестве, на всю страну рассказывают по TV в шутливом тоне русским гоям за их же деньги о том какие они придурки и сволочи, и это вызывает общий смех и восхищение «талантом» рассказчика. Публика, посмеявшись над собой, продолжает жить в том же духе. Это называется юмором и бытует мнение (стереотип), что другие народы в достаточной степени юмором не обладают. Если про тоже самое в серьёзном тоне расскажет немец, американец, в общем, иностранец, то это будет воспринято русским как оскорбление.
(с)

Комментарии 88

tv
tv от 24 мая 2006 12:05
Я же не говорила о россиянах, я говорила о русских. По крайней мере многие из тех, кого знаю, проживающие на Украине или в Белоруссии по прежнему называют себя русскими ...
Flexxx
Flexxx от 24 мая 2006 12:12
... при этом бьют себя в грудь, допивают остатки водки и разгоняют всех, кто "не русский"... Понятие у них такое после литрушки самогона: если ты "не русский", значит ты "немец". smile Видел таких.
tv
tv от 24 мая 2006 12:21
Flexxx, а кто после литрушки самогона "не русский"? Тот, кто больше не налил, или кто от совместного распития отказался?
Flexxx
Flexxx от 24 мая 2006 18:05
"не русские" - это жена, дети, внуки... sad
tv
tv от 25 мая 2006 04:44
К сожалению, с этим абсолютно согласна ... Ведь именно они и мешают чувствовать себя "истинно русским" ... sad sad sad
79997 от 26 мая 2006 16:54
Тему то он (аффтар) поднял интересную, не смотря на то, что статья - действительно, как кто-то здесь заметил, не более, чем дешевая провокация. Имеет смысл подумать над всем этим как-то иначе, без ксенофобии. Или Вы будете утверждать, что Л.Гумилев - фашист?
Anetta
Anetta от 28 мая 2006 21:21

Levak , иностранцев , как ты выражаешься , русский народ пригласил на царствование не по доброте душевной , а потому что сами в своих княжествах порядка не могли навести , междоусобицы постоянные их замучили , не могли они ужиться вместе , вот тогда и пригласили князья братьев- Рюриков , чтоб те княжества объединили в одно государсво.......
Levak от 28 мая 2006 21:31
Ты чё историю россии читала? laughing smile wink
Рыжий Кот от 28 мая 2006 21:31
---"Русский" - если дословно - принадлежащий Руси---

Flexxx, если курс истории не вылелел из мой кошачьей головы полностью, существовало целая народность или племя, не историк как лучше назвать не знаю, существовавшая как раз на территории образовавшейся позднее Киевской Руси - отсюда и идет русы, русичи, русские =)

Пегас от 28 мая 2006 23:06
Я смотрю в нашем грешном мире появляются лучики света! Думал,что у нас больше нет умных людей(Anettе)
Anetta
Anetta от 29 мая 2006 00:49

Пегас , это комлимент ? smile
Рыжий Кот , я читала немного другое толкование слова Русь , что Русью называло себя племя викингов к которым принадлежали Рюрики , поэтому и государсво которое они создали стали называть Русью , ну а жителей русичи , потом русские . Интересно , кто из нас прав ? smile
Пегас от 29 мая 2006 00:58
Anetta конечно ДА !!!!!Кстате почему нельзя открыть твой профайл!! sad
Пегас от 29 мая 2006 01:10
Anetta помоги простому смертному!! crying
Levak от 29 мая 2006 01:22
Anetta пошли пегаса полоть грядки! tongue
Levak от 29 мая 2006 01:23
Anetta пошли пегаса полоть грядки! tongue
tv
tv от 29 мая 2006 05:37
"Русская история открывается тем явлением, что несколько племен, не видя возможности выхода из родового, особного быта, призывают князя из чужого рода, призывают единую общую власть, которая соединяет роды в одно целое, дает им наряд, сосредоточивает силы северных племен, пользуется этими силами для сосредоточения остальных племен нынешней средней и южной России." Соловьев С.М. "История России с древнейших времен"
tv
tv от 29 мая 2006 05:39
"Нижеприведенную характеристику не следует автоматически относить к любому русскому, проживающему в России." wassat
А если русский проживает не в России - значит следует? sad
tv
tv от 29 мая 2006 05:54
Самое интересное, что я читала о происхождении терминов Русь, русские:
1. Название страны начинается от русых волос, кудрей. Там, где живут русые, - там Русь. smile
2. По Дмитрию Ульянову россы, русские - это лучшие люди, вышедшие из разных родов, ставшие вне родовой организации. wink

Конечно, вряд ли эти мнения выдержат критику, но авторы достаточно интересно отстаивают свою точку зрения.

И мне просто очень нравятся эти мнения tongue
Flexxx
Flexxx от 29 мая 2006 15:31
Русские имеют точно такое же отношение к созданию Руси, как и румыне (Romane) к Риму (Roma). Были такие народности как русы, росичи и еще куча племен, населявших территорию современной Украины (приблизительно). Насколько я помню, росичей называли так, потому что они жили на берегах реки Рось (или наоборот, фиг их теперь разберет). Кажеться, в летописях 1189 года впервые появился такой термин как "Украина", что означало "центральная земля" (inland), а не как сейчас принято у москвичей говорить "окраина" smile Термин был введен в период расширения границ Киевской Руси, чтобы отличить территорию, на которой живет коренное население Руси от захваченной территории с захваченными племенами, принадлежащих Руси, т. е. русских... smile А вообще, копаться в истории - занятие неблагодарное. Ибо любой историк ставит своей целью жизни - истолковать иначе факты, нежели другие историки...
tv
tv от 30 мая 2006 04:23
Работа у историков такая - выдвигать гипотезу и подгонять под нее факты smile
Русь - это германское племя, завоевавшее часть славянских земель. Некоторые считают слово "Русь" более поздним и выводят его из названия германского народа-завоевателя (росомоны, россы или россохи).
Славяне - это "склявен", "склавины", то есть рабы (нормандская теория). Государственность принесли к славянам только германцы-норманны из Скандинавии. И т.д. и т.п.
И про происхождение стран-государств не меньше очень разнообразных мнений, как интересных, так и не очень.
Садет
Садет от 9 июня 2006 13:47
Афтар - не еврей. Скорее всего русский.

мудабор - скорее всего прибалтиец или бендеровец, неужели в так всё запущено??)) . Надо ж сказать такое: поставить память янки за спасение Руси от немецких захватчиков. Читал и плакал..))

Здесь собрались гуру истории? Или напротив - провакация, призванная восполнить пробелы в истории?))

to ПеС - респект. Ты наверно либо психолог либо философ

to All ребзя - с такой агрессией, что проявили Вы в коментах к статье - надо завоёвывать олимпийские титулы, а не по клаве стучать в рабочее время..))
Всё чаще убеждаюсь - сублимация - спасёт мир.
Подитожить статью афтара можно следующим образом (если опустить эмоциональную слагаемую) - еже ли каждый у нас в царстве займётся своим делом - будет всё у нас Люкс.
tv
tv от 2 августа 2006 16:39
Многое из того, что я приводила, оказывается, взято из книги Бушкова А.А. "Россия, которой не было". Я недавно на нее наткнулась и обнаружила там почти слово в слово свои комментарии. Видимо, где-то читала выдержки, потому что все остальное мне оказалось незнакомо. Впрочем, это я к тому, что хочу привести еще одну выдержку из той же книги:
О "гнилой интеллигенции". Отчего-то этот термин принято считать выдумкой то ли Ленина, то ли Сталина, в общем, большевистским хамством.
Однако все обстояло несколько иначе. В 1881 году, после убийства народовольцами Александра II, изрядное количество прекраснодушных русских либералов (издавна страдавших вывихами интеллекта) начало шумную кампанию, призывая нового императора простить и помиловать убийц его отца. Логика была проста, как мычание: узнав, что государь их помиловал, кровавые террористы умилятся, раскаются и во мгновение ока станут мирными ягнятами, занявшись каким-нибудь полезным делом. Свою лепту в эту шизофрению внес и Лев Толстой, всю жизнь критиковавший российских императоров из своего комфортного поместья.
... Александр III уже тогда понимал, что лучший метод убеждения народовольческой сволочи - петля или в крайнем случае солидный тюремный срок (...). Именно он, однажды в сердцах отшвырнув стопу либеральных газет, воскликнул: "Гнилая интеллигенция!"

Не совсем, может к месту. Но мне было интересно wink
Санёк
Санёк от 15 ноября 2006 13:59
Всё, что написано - чистая правда, но не про РУССКИХ, а про любого человека планеты земля. Человек приспосабливается к условиям жизни, к среде обитания вне зависимости от его национальной принадлежности. РУССКИЕ, как нация не виноваты, что живут в такой среде. Держу пари, любой иностранец западной европы, прожив пару-тройку лет в условиях провинциального русского городка, начнет бросать окурки мимо урны и матерится трехэтажными.

Автор просто НАЦИОНАЛИСТ, и наверное еврей,
увижу - поломаю.
Русский Боткин
Русский Боткин от 6 февраля 2007 15:29
К сожалению это так - мы тупые свиньи. Пьяное, ленивое быдло.
Злодей
Злодей от 14 августа 2007 12:50
Тааак, автор покажись как тут.....было тупое, я тебе покажу какой в России народ живет
Phantom от 14 августа 2007 16:48
Мдааа...
Есть, конечно, и интересные коменты, но вся эта агрессия, отсутствие толерантности как раз-таки доказывают правоту автора. Не надо кидаться из крайности в крайность, то русские - тупое, гнилое быдло, то великая нация. Где вы видели чистую нацию в первозданном виде??????? А примеси? Результат все того же монголо-татарского ига, не говоря уже об экспансии, великом переселении народов и т.д. Хватит ругать автора, в самом начале он указал, что статья не обо всех, а о большинстве. А большинство как раз-таки попадает под это описание полностью, можете ругаться, не соглашаться на словах, но внутри каждый это знает.
realsvarnoy
realsvarnoy от 20 мая 2013 20:39

Только Кортес и Македонский вырезали другие нации, завоевывали. А Петр ! гнобил своих холопов. Вот и вся разница.