Точка зрения

Если бы Сычев попал не в штангу, а в ворота, мы бы скорее всего выиграли 2-1. Тогда все те, кто сейчас поливает сборную гавном - превозносили бы ее. То есть при одинаковой игре, если бы ветер просто подул в другую сторону, пользователи живого журнала кардинально бы поменяли свое мнение. О чем это говорит? О том, что в футбол мало кто играет, да и вообще мало кто его смотрит, за исключением "матчей года", но пиздеть все горазды. Жэжысты, хуле.
Хрен

Комментарии 10

Абрамович
Абрамович от 19 ноября 2007 09:40
Мудак ты товарищь Хрен!
Роман
Роман от 19 ноября 2007 10:20
+100 )))
[INH]Serg_rus
[INH]Serg_rus от 19 ноября 2007 10:57
Позвольте не согласиться. Я бы все-равно "поливал сборную гавном", ибо не умеют они играть в футбол.
лучший
лучший от 20 ноября 2007 06:52
Я поливаю говном сборную с 1996 года - начиная с Чемпионата Европы 1996 года. Почему я должен восхищаться сборной, которая из поколения в поколение забивают хуй на болельщиков??? (К великой Сборной СССР по Футболу это не имеет никакого отношения!!! Там играли настоящие Мастера!)
Flexxx от 21 ноября 2007 18:33
Если бы да кабы, да во рту росли грибы... =))
Юрист от 22 ноября 2007 09:21
Ну-ка интересно - что вы теперь скажете, когда Англия за бортом а Раша прошла в финальную стадию smile
лучший
лучший от 22 ноября 2007 11:55
Юрист, не говори глупости, сборная едет на Европу за пиздюлями.
Роман
Роман от 22 ноября 2007 11:56
Юрист, а причем здесь Раша? Хорваты - молодчики... Англичане облажались. Всё. Раша ни при чём....
Юрист от 22 ноября 2007 12:38
А я и не говорю, что Раша лучшая и т.п, просто на фарт проскочила, между прочим Дания в 1992 еле проскочила в финальную стадию - так же на шарах, а потом стала чемпионом smile А Хорваты молодцы - им то это нахрен не надо было, но прибили англишей, причем игра хороша была
Юрист от 22 ноября 2007 14:20
Причем забил Сычев или не забил - уже пофигу, Израилю все равно проиграли, еще и пролезли на Евро, с таким везением может и Евро выиграете smile