Эссе о высшем образовании

Андрей Фурсенко требует запретить приём неуспевающих выпускников школ в вузы. Причём, как на платной, так и бесплатной основе. И, что вам скажу, совершенно правильно. Один в стране умный министр, и тот, с позволения сказать, Фурсенко. Заводы, блин, стоят, одни экономисты в стране. И ещё юристы. И ещё эти, политологи. Сто тыщ небось одних юристов-экономистов бесчисленные ВУЗы-шарагины конторы с купленной лицензией по всей стране клепают в год. А они потом хренотень на плетень наводят по бесчисленным офисам и выходят из них паршивые клерки. А могли б быть – отличные рабочие, техники, инженеры. В школе не научили географии с алгеброй?
И невелика беда, в колледже всё, что надо простому парню, всё объяснят.

Доигрались с престижем высшего образования до такого состояния, что вообще никто не идёт в колледжи и прочее средне-специальное. Непрестижно. Престижно отсидеть 5 лет в какой нибудь Заборостроительно-Гуманитарной Академии на факультете «гражданского права, банковского дела и общей философии туризма» и с полученной корочкой устроиться работать в офис менеджером по закупке канцтоваров. Или в салон сотовой связи, мобилы продавать. Или каким-нибудь «сисадмином», мышам хвосты крутить.

Правильно, ни один неуспевающий выпускник школы из министерского предложения, какой бы он тупой не был, даже неграмотный, и тот не хочет быть мастером в цеху. Даром, что по деньгам приличный рабочий уже получает, кажись, больше манагера. Работяга – он что такое? Ни пиару, ни гламуру. То ли дело – бренд-менеджер!

А мы потом поражаемся, а где же это наш автопром? А где же это наша лёгкая промышленность? А вот именно там.

А корень зла – ещё глубже, в предыдущем поколении. Вам папенька с маменькой никогда не говорили – учись, балбес, а то дворником станешь? Никуда не возьмут тебя, дурака, без корочки. Говорили, каждодневно вколачивали…И ведь как вколотили!
Ладно, я свою семью знаю, честные советские люди, совершенно не москвичи, они искренне верили, что без диплома – никуда, но сейчас, в просвещённых столицах, когда кейсы есть – проходи, кейсов нету – свободен, будь ты хоть академик РАН, откуда-то же эта дрянь теперь берётся в девицах лет 18-ти от роду, у которых вообще все мысли заёмные из клипов Эминема и группы «Звери»?

Мамаши трудятся, бурят, сверлят. У них своё, мамашское, на уме, кто ж мою дуру замуж возьмёт без высшего? И набиты этими овцами блеющими МГИМО и филфаки, литературные и лингвистические, педы и журфаки. Потом выясняется - у страны и дипломатия в жопе и педагогика там же и книги пишет хрен знает кто. Зато офисных дур, владеющих «языком по-французски», хоть на экспорт поставляй.
Прав был старик Лимонов, когда писал, что самое большое зло – это семья. Там вся дрянь ядовитая вливается, с детства человек калечится, он ещё в коляске сидит, а овца-мамашка уже рассчитывает, как его пристроить попрестижнее в школу хорошую, чтобы оттуда сразу в институт, а оттуда и замуж прыг, если девка, мамашке же удалось?
Что же до автопрома, лёгкой промышленности, и прочих строек века, то на такую негламурную тему думать интеллигентному человеку с высшим образованием, будь он клерк из банка или овца-филологиня, совершенно неприлично, да и зачем?
Машина у нас BMW, обуваться-одеваться – так Manolo Blahnik и Bosco di Ciliegi же есть, а стройка – это вообще чёрт его знает что такое.
Таджиков маленький оркестрик нам всё построит.
Под управлением Канчели.

(С) mayhur

Комментарии 5

Grant от 4 апреля 2006 13:00
crying
Нищая мать отличницы.
Нищая мать отличницы. от 4 апреля 2006 13:31
Вот Вы так вдохновенно это написАли, наверно сами поверили, в то, ЧТО пишете.

А на самом деле стране НЕ НУЖНЫ стройки, ей нужно рапродать остатки нераспроданного.

И тот же самый великий Фурсенко сократил на треть количество бюджетного финансирования вузов по тому обоснованию, что страна перенасыщена кадрами "высшего звена".

Что из этого следует?
Бюджета меньше=>контракта больше,
а значит, готовьте, родители, толстые кошельки, а детям бедных можно только на недостижимые бюджетные места надеяться.

А для страны я не вижу беды в высшем образовании, и с вышкой можно лопатой махать с тем же успехом, был бы достойно оплачен любой ТРУД!
Crazy Frog от 6 апреля 2006 19:04
Написано правильно
Юреццц от 11 мая 2006 16:40
Редко но метко наподаю на достойные статьи не без таланта, в политике не бум бум и вникать не стараюсь а по поводу всего остального возможно есть над чем задумаься, но ис этим "А для страны я не вижу беды в высшем образовании, и с вышкой можно лопатой махать с тем же успехом, был бы достойно оплачен любой ТРУД!" тоже нельзя несогласится хотя я всегда считал что талантом можно и по более достич но выявлять этого пока никто не научился окончательно. А вообще всё нужно бросить на самотёк естественный отбор так сказть те кто хоть что то из себя представвляют сами вылезут и других более или менее активных индивидумов за собой потянут, а остальные пускай плачут и винят во всех своих бедах достарбайтеров :)
anamorphic от 11 мая 2006 18:11
Правильно написано. Без высшего образования, но имея мозги можно добиться всего, а с высшим, но без мозгов - хрен.