В одном северном крае уже лет десять своеобычно и мудро правит губернатор К. 

«Собирает дань, чуть ли не с каждого ларька или  самосвала с гравием, раздает бюджетные кредиты и лесные делянки своим друзьям. Подмял под себя все и вся!» - жаловались бизнесмены.

Кляузы в центр К. легко нейтрализует: несколько раз в году заносит  «чемоданчик купюр» своему куратору, и поэт из администрации пишет, ну сами знаете кому, на губернатора К.  характеристики в самых превосходных выражениях.

Ну, а если случается высочайший визит, губернатор К. всегда может  предъявить гостю суперсовременную больницу или всемирно известный заповедник и упитанных святых отцов, взявших себе в управление  целый остров.

Правитель, узрев счастливых иноков, правда, и не узнает, что,  получив кормушку, монопольно оседлав поток туристов и паломников и поделив доходы с властями,  игумен с помощью губернатора лишил жителей законного самоуправления. Братия теперь выселяет из келий неугодных, выдавливая на материк тех, кто задает неудобные вопросы о монастырской бизнес-корпорации.

Но при всех местных особенностях губернатор – самый богатый человек региона - в целом правил вполне патриархально и в явных злодействах замешан не был. Даже не всю оппозицию задушил, а некоторых критически настроенных чижиков приручил и взял чирикать к себе на службу.

Но стабильность оказалась недолгой. В прошлом году после инцидента в небольшом городке  где  случилось нечто вроде погрома, был сменен глава губернской милиции. Генерал прибыл со своей командой из азиатского города, где  давно было принято сажать невинных граждан  в зиндан: как ради улучшения криминальной статистики, так и ради получения выкупа или отъема прибыльного бизнеса.

Вот этот деловой стиль новая команда привезла в северный город.  Под судом и следствием оказались несколько щипавших бюджет чиновников. Но после пары отставок стало заметно, что милиция взялась не столько за местных министров, сколько за предпринимателей.

На одного возбудили дело о неуплате одной тысячи рублей, другого после полугодовой отсидки внесли в зал суда на носилках полутрупом. Суровость закона была продемонстрирована тем, кто отказался делать сугубо добровольные взносы в некий фонд поддержки органов, и тем, кто не захотел отдавать людям в погонах свой бизнес. Оказалось, что при  неизменной системе правоотношений, шумная борьба с лихоимством и казнокрадством лишь прикрывает новый передел собственности.

Бизнесмены, прилипшие к власти, взвыли. Жили себе спокойно, без особого удовольствия делились кровными с губернатором и его присными из «партии власти», но если где-то и нарушали закон, то исключительно потому,  что вести дела в России с абсолютным соблюдением правил - значило разориться. Теперь же старая «крыша» прохудилась, и пришел час беспредела!

Даже часть оппозиционеров, разоблачавших клановый режим губернатора К.,  видит теперь главного врага не в нем, а в алчных «оборотнях в погонах», разоряющих местный бизнес. Губернские начальники пытаются настроить против обнаглевших чужаков прокурорских и судейских чинов, отправляют депеши в столицу, требуя строго исполнения закона.

Впрочем, немногие противники губернатора К., чей бизнес выжил в борьбе с местным начальством,  в том числе и потому, что вынужден был строить свои дела при практически идеальном соблюдении закона (а то бы посадили!),  пытаются обрести союзников в … «хищниках». Оппозиция пробует в  своих интересах использовать странную форму «разделения власти»: конфликт двух зол – нового и старого.

Пока единственной выигравшей стороной оказываются журналисты. Близкий к губернатору телеканал ныне смело обличает грехи полицмейстера и требует соблюдения правил, принятых в правовом государстве. Правда, телекритики не вспоминают, как под руководством губернатора К.  и его прежних друзей-силовиков эти же нормы попирались. Конфликтующие кланы дают заказы на разоблачение друг друга, и до народа доходит хотя бы часть правды о власть предержащих.

А в заключение – важное замечание: вы думаете, что все это - про Россию? Оговорюсь, что писал я всего лишь о стране Р. , где в городе П. сейчас судят за клевету в адрес губернатора К. главу муниципалитета региональной столицы, чьи депутаты рискнули отправить главе государства обращение с ярким рассказом о губернских художествах.

Так что констатирую: в  суверенной правовой демократической России, где и премьер Путин,  и президент Медведев -  дипломированные юристы, объявившие своей целью борьбу с  коррупцией и правовым нигилизмом, все вышеописанное, кажется абсолютно немыслимым. В связи с этим предлагаю считать мой комментарий ненаучной фантастикой, в духе забытого романа Синклера Льюиса  - «У нас это невозможно».

(с)М.Соколов