Горчев, между прочим, умер

Пиздец, нет это просто пиздец. Ну блять, хоть в интернет не заходи совсем. Вот так зайдешь - а там Горчев умер. Он был гений, если что.
---

Комментарии 173

Ms.Smitt
Ms.Smitt от 2 апреля 2010 13:38
Нацелиться на приземленное - ждать комету, котрая положит конец вообще всему laughing
together от 2 апреля 2010 13:46
хотите поговорить о космосе?

если придерживаться теории панспермии, именно комета принесла семена жизни

смитт, где вы живете вообще-то?
Ms.Smitt
Ms.Smitt от 2 апреля 2010 13:59
Тога, единственное, что я хочу - так это то, чтобы меня, во-первых, не хоронили в закрытом гробу, а, во-вторых, вообще в землю не закапывали.
together от 2 апреля 2010 14:05
ну видите smile а написали с три короба - и горные лыжи, и яхта..

я смотрю, все намного проще laughing
Ms.Smitt
Ms.Smitt от 2 апреля 2010 14:11
Конечно, все очень просто - 2 руки, 2 ноги, 2 глаза. Телесных увечий нет, все органы на месте, целые, функционируют нормально.
Что тут может быть сложного?
together от 2 апреля 2010 14:13
прям завидую вам, все на месте а счастья нет?
Ms.Smitt
Ms.Smitt от 2 апреля 2010 14:17
Кто ж тебе сказал что счастья нет?

Маленький домик, русская печка,
Пол деревянный, лавка и свечка,
Котик-Мурлыка,муж работящий.
Вот оно Счастье – нет его слаще!

laughing laughing laughing
together от 2 апреля 2010 14:20
у Вас, я так понимаю, это все только в планах

интернет от печки не работает ))
Ms.Smitt
Ms.Smitt от 2 апреля 2010 14:25
Счастье в планах? Оно или есть, или его нет. Его запланировать невозможно - как можно запланировать завтра стать счастливым???
together от 2 апреля 2010 14:34
мастерица вы вопросы задавать

так и не ответили где живете - на Луне, наверное
Ms.Smitt
Ms.Smitt от 2 апреля 2010 14:36
Живу я в благоустроенной квартире, 15 мин от центра города на авто laughing
together от 2 апреля 2010 14:40
вульф, в твою башку ничего больше не пришло? других мыслей она не рожает? для тебя даже света была алкашкой
together от 2 апреля 2010 14:41
если это рыжее говно снова будет тут вещать, лучше свалить
Ms.Smitt
Ms.Smitt от 2 апреля 2010 14:41
*пад сталом*

laughing laughing laughing laughing laughing
together от 2 апреля 2010 14:53
не умерла, недавно звонил
together от 2 апреля 2010 14:54
нервы ни к черту, сука.. стресс бля
Ms.Smitt
Ms.Smitt от 2 апреля 2010 14:57
Обижаются только на правду smile

Тога пьет и злится по этому поводу, Вульф тоже пьет, а как выпьет, так трахает всех, кто на глаза попадется. Дита пьет с радости, пьет когда пирожное печет, пьет от душевного растройства. Я тоже пью, чем сейчас и займусь.

Мораль: все пьют, всем на это наплевать, всем от этого весело, кроме Тоги - ему всегда грустно smile
Ms.Smitt
Ms.Smitt от 2 апреля 2010 15:01
Всем спасибо!
Всем до свидания!
Веселых выходных! wink
together от 2 апреля 2010 15:02
в конце тирады к неожиданному выводу Вы пришли, вроде как себе в оправдание
patriot
patriot от 2 апреля 2010 17:23
Цитата "мс смит"-
Конечно, все очень просто - 2 руки, 2 ноги, 2 глаза. Телесных увечий нет, все органы на месте, целые, функционируют нормально.
Что тут может быть сложного?

Я бы еще добавил две сиски и 2 дырки
Dita_von_Teese
Dita_von_Teese от 2 апреля 2010 21:59
Смитти, а вот скажи мне, как антрополог... Все люди разные или все одинаковые? Есть теория у Гумилева. Вот твое мнение, мне интересно.
Ms.Smitt
Ms.Smitt от 6 апреля 2010 21:29
Дита, надеюсь, вопрос еще актуален?

Мое мнение однозначно – все разные.
Разные изначально – разницу определяет этнос. Как бы человек не стремился стать своим среди чужих, он не сможет идентифицировать себя полностью даже с соседним этносом. А принадлежность к тому или иному этносу передается в процессе воспитания ребенка. Здесь невольно вспоминается народная мудрость – сколько волка не корми, он все равно в лес смотрит. Или что русскому хорошо, то немцу смерть.
Конечно, можно привести яркий аргумент – воспитание ребенка лицами из разных этносов. Что получается в итоге? Ребенок либо осознает себя частью одного из этносов, либо создает собственную модель, беря из разных групп определенные признаки, но не примыкая ни к одной. Хорошо, если он станет простым обывателем, но нередки случаи когда внутренние противоречии приводили к субпассионарности, в следствии чего гиб весь этнос.
Разность к тому же, определяется еще результатом созидания. Не может быть Парфенон одновременно представлен в Греции и в Индии. Даже в пределах одного этноса люди разные. И здесь ярким примером выступают пассионарии Гумилева – либо человек обыватель, либо он стремится к идеалу красоты, либо жертвует собой ради других.

P.S. Гумилев здесь как вспомогательный инструмент, все-таки пассионарность у него выступает как рабочая гипотеза в развитии этноса, если ты это имела в виду.

Ковбой
Ковбой от 6 апреля 2010 21:40
М-да... народ Л.Н. Гумилева начитался... лучше бы бухали crying