Я? Люблю? Тебя?

Ты помнишь, как мы с тобой познакомились? Ну, ты тогда еще сказал, что никогда еще никого так не хотел, как меня? Помнишь? Скажи, а ты до сих пор веришь в то, что эти слова для меня что-то значили? И это дает тебе все основания полагать, что инициатором нашего знакомства был именно ты? Правда? А почему ты удивленно поднял бровь, услышав в моих словах сомнение? Ах да, ведь из нас двоих мужчина — ты. А значит все происходящее вокруг происходит только благодаря твоей воле. Ты слишком в себе уверен, дорогой. Давай-ка я тебе кое-что расскажу. Расскажу тебе, как обстоят дела на самом деле.

Начну с первой истины: выбор всегда делаю Я.
Всегда.
И мы вместе только потому, что Я так захотела.
Ты же, милый мой, до сих пор уверен в том, что это твоих рук дело. Не обманывай себя. Не надо. Тебе так показалось.
И не надо сейчас так снисходительно усмехаться. Разве это ты тогда, при знакомстве, задержал взгляд на тебе лишние три секунды при случайной встрече глаз? Или, может быть, это ты прошел мимо, нарочито не глядя в твою сторону, но при этом элегантно покачивая бедрами? Что? Нет? Ну тогда, может быть, это ты произнес эту банальную фразу: «Вы знаете, я никогда еще не встречала такого умного (с чувством юмора, чувственного или там еще какого — я, правда, не помню, чем ты тогда так пыжился блеснуть) мужчину, как вы»? Тоже нет?
А что это ты притих? Или начал вспоминать тот примитивный набор действий, который я применила тогда, решив, что было бы неплохо поиграть в любовь именно с тобой? И только потом, реагируя на них, ты отвесил мне какой-то комплимент и пристально посмотрел мне в глаза, а потом пригласил на «дружеский» («деловой») обед (ужин) с шоколадками, коньяком и последующей демонстрацией своих постельных возможностей.
И смог все это ты только потому, что Я так решила. Не веришь? Тогда попробуй проделать все то же самое с другой, которая не посылала тебе подобных сигналов. Лучшее, что ты сможешь заполучить, это ни к чему не ведущий, скомкано-скованый ужин, во время которого у тебя иссякнут все анекдоты и веселые истории, которые ты знаешь. И то только при проявлении известного упорства и благодаря ее любопытству. А все потому, что на данный момент у нее другая цель, или точнее — другой объект, попавший под прицел, и он, несомненно, лучше тебя.
Истина номер два: став тогда избранным, ты так и не стал у меня единственным. Уж как бы тебе этого не хотелось, дорогой мой. Извини, кстати, что все время говорила тебе обратное.
Запомни, все половозрелые, самодостаточные личности женского пола, во-первых, имеют резерв тебе подобных (на случай, если вдруг ты вздумаешь прекратить с ней отношения), во-вторых, находятся в постоянном поиске нового претендента на твое место, и в-третьих, ненавидят фразу: «Привет, а у меня новый экземпляр, весьма скажу тебе недурственный. А ты что, все еще с этим? Ты же говорила, что он… Теряешь тонус, подруга!».
Неужели ты вправду думаешь, что, имея все эти веские доводы, я оставила тебя единственным в своем списке? Что? Правда? Наивный. Поверь, твой кошелек — это не повод для отказа всем остальным мужчинам мира. Ведь сейчас не 91-й год, и выбор способных обеспечить мне все 33 удовольствия весьма и весьма широк.
Истина номер три: я выбрала тебя так же, как ты присматриваешь для себя новый авто в салоне. Все предельно субъективно, функционально, без эмоций…
Вот ты с чего начинаешь? Правильно — с дизайна. То есть с того, как машина выглядит, как в ней будешь выглядеть ты, и о чем будет говорить ее приобретение тобой. Начнем с того, «как». Это, действительно, важный фактор. Ты должен выглядеть на «все сто» не только в моих глазах, но и в глазах женщин, меня окружающих. Ведь наш город просто кишит моими подругами, которые могут появиться невзначай в самых неожиданных местах. Например, в ресторане, где мы решили отужинать в этот вечер. При тебе мы, конечно, можем и не кинуться в объятья друг друга с расспросами, но, выйдя из ресторана, подруга первым делом позвонит мне на сотовый с вопросом по твою душу. Самое страшное, что тут можно услышать: «Что за существо было с тобой там?». И никакие уверения в том, что ты владелец заводов, газет и пароходов, не смогут удержать очевидицу нашей встречи от насмешливой ухмылки. А вот вопрос: «Ты мне не рассказывала про этого парня. Кто это такой?» — позволит мне вдоволь насладиться рассказом о твоих поместьях, угодьях, фирмах и фирмочках с интонацией обреченной усталости старшего «товарища по разуму». Поэтому твоя манера держаться и разговаривать подлежат оценке в первую очередь.
Потом быстрым взглядом «сканируются» природные данные, костюм, часы, туфли (не только их стоимость навскидку, а еще чистота и начищенность), аромат твоего парфюма и …ухоженность рук. Все эти параметры и входят в понятие «как». Они стоят на первом месте не только потому, что могут быть подвергнуты предвзятой критической оценке подруг, но и потому, что мне, извиняюсь, со всеми этими параметрами еще и любовью заниматься. И не факт, что, наслаждаясь тобой в постели, я не буду с содроганием вспоминать твои «бородатые» шутки, оттопыренные уши или «ужасный» заусенец на безымянном пальце правой руки. Как следствие я предпочту либо побыстрее завершить сие небогоугодное действо, либо отделаться «легким» минетом.
Следующее — «как в машине выглядишь ты». То есть как Я буду выглядеть, вышагивая рядом с тобой. Оценив тебя по первым параметрам, я тут же начну примерять их на соответствие образу себя любимой в лучшем виде. Если, не дай бог, ты осмелишься, по моей же собственной оценке, быть ярче и интереснее, чем я сама (редкость, но все же), ты будешь с сожалением, но «отшит» через пару-тройку встреч, которые и состоятся лишь ради того, чтобы потом говорить подругам: «Да, он, конечно, классный и очень даже ничего, но полный мудак, и в постели с ним ужасно скучно». А как иначе-то? Ты же не надеялся, что тебе будет позволено сделать меня своим «фоном»? Хотя и тут, конечно, бывают исключения, которые впоследствии становятся женами.
Другой недопустимый случай — если ты будешь смотреться «серой мышью» на моей ослепительной презентации себя всему остальному миру. Кому нужно безликое существо, которое не вызывает никаких чувств, кроме материнского инстинкта или даже жалости? Вот тебе нужен твой старый велосипед с покоцанной рамой и облупившейся краской? Нет? И мне — нет. Ты мне нужен яркий и модный — на зависть окружающим. Поэтому здесь самое то, если я оценю тебя как достойного меня. Чтобы без боязни можно было, как говорится, и в пир и в мир и в добрые люди. Первый признак того, что ты меня устраиваешь по этому параметру, — нежный шепот в ухо с фразой типа: «Ты очень хороший. Знаешь, мне с тобой так хорошо…». Не прими это за признаки влюбленности, еще чего, ты всего лишь получил удовлетворительную оценку по второму параметру — «за дизайн». Завершающий фактор в этой группе оценок — какое мнение обо мне повлечет МОЕ «приобретение» тебя. Очень показательный фактор. Ведь, сам понимаешь, завоевать жестянщика Сережу для женщины с высшим образованием и известным обаянием все равно, что проиграть состояние, — быстро, легко, а главное глупо.
Также важно, чтобы предмет завоевания был востребован (самый шик, если на тебя имели виды почти все мои подруги, а лавры достались все-таки мне), сложен в характере (оседлать покорную лошадку невелика честь) и трудноуправляем (ежедневные звонки с извечным «дорогая, я так хочу тебя увидеть» не перевариваются ни одним нормальным женским организмом). Вот тогда я буду в состоянии испытать вкус победы и показывать тебя всем своим подругам с гордостью тетеньки, демонстрирующей своих питомцев на выставке «Наши любимые кошки». Поэтому если ты вдруг услышишь о том, что нужно сходить на день рождения к Светке или «забежать» к Катьке за очень важной вещью (при этом Катьке достаточно просто выглянуть в окно для лицезрения авто, на котором мы «забежали»), не расценивай это как попытку втянуть тебя в круг моих знакомых (откровенно говоря, ты там не особо-то мне нужен). Это лишь знак того, что оценка по группе параметров «дизайн» окончена в твою пользу.
Что теперь? Теперь ты бы принялся выпытывать у продавца-консультанта всякие лошадиные силы, «ходовые» качества и тому подобные объемы двигателя. То есть то, какие финты позволит тебе выполнять эта модель при езде. А я, соответственно, начинаю оценивать то, какие возможности для «виражей» можешь предоставить ты. Ну, о жмотах я уже упоминала — находиться с ними нормальная женщина будет только, если у них очень-очень-очень, ну, очень много... других возможностей (например, нужных знакомств), кроме денег. Если нет — до свиданья, подарок я, конечно, оставлю, но если этот будет звонить — я уехала в командировку на Дальний Восток и неизвестно, когда вернусь.
Так что, сладкий мой, хочешь не хочешь, а распахнуть гостеприимные двери всех своих угодий для меня и моих подружек тебе придется. Если ты директор строительной фирмы — мы должны помочь Аньке «очень недорого» снять офис в центре. Если владелец сети ресторанов — то уж как минимум бесплатные обеды и ужины для меня и всех, кого мне вздумается туда привести. Для чего это? Нет, вовсе не для того, чтобы я сэкономила на своем бюджете или «поразвлеклась» за твой счет. Нет, любимый мой. Я, может быть, никогда всего этого и не сделаю. Но важен сам факт возможности этого. Или же возможности в разговоре с подругами обронить, например: «Подумаешь, вы ездили в Египет, зато, если я захочу, мы сейчас все вместе можем поехать в ресторан
«Н-ский» и нас обслужат бесплатно по высшему разряду, а весь персонал будет называть меня по имени отчеству и раскланиваться, потому что мы с ним там почти каждый вечер оставляем по... рублей». Понты? Конечно, понты! А по-другому и быть не может. Иначе в чем твоя функциональная необходимость, уважаемый? Чем ты заслужил возможность ежедневно лицезреть такой кладезь житейской мудрости, как я? Чем-чем? Твоей неповторимой по глубине и многогранности личностью? Твоей пылкостью и сексуальными умениями? Ой, не смеши меня, ненаглядный мой. Стоило бы ради этого вилять бедрами, томно смотреть на тебя и искриться всеми гранями своей коммуникабельности тогда, когда мы встретились с тобой в первый раз.
Солнце мое, ты заблуждаешься, считая, что все это из-за твоей неповторимости. Все дело в том, что ты можешь и способен мне дать. И оценивается все это за очень короткий промежуток времени. Сколько ты читал этот текст? Десять минут? А в моей голове все эти оценки с вытекающими из них последствиями происходят за секунды. Те секунды, пока ты пытаешься пригласить меня на «дружеский» («деловой») обед (ужин) с шоколадками, коньяком и последующей демонстрацией своих постельных возможностей…

Комментарии 1 119

Vincent
Vincent от 8 апреля 2005 09:52
Мальчик мутный.
Мальчик глупый.
Мальчик себе на уме.
Автор - да тоже мутный, как и мальчик .
Тьху на вас.
и что там еще было...
Не кончилась еще фантазия, а Sumi? Это бред обиженой чем-то девы, а не выражение мнения. Я себе такого не позволяю, и принципально никого не клеймлю даже Вас. Мадам ИМХО никуда Вы от этого не денетесь - Вы сами себя благополучно оплевали..
Как оно быть оплеванной-то? :)))))))) Вот и не плюйте на других.
Sumi
Sumi от 8 апреля 2005 10:58
Vincent, вы скучны и неоригинальны. я Вас опплевала? себя? увы, это жалкая констатация факта, даже фантазию приложить некуда. и мутный, и глупый, ибо отвесает неконструктивно и не по делу. хоть бы внятно что-то ответил, так нет, проще встать в гордую позу и изречь: "Над кем смеетесь? над собой смеетесь.." для особо умных добавлю, что эта фраза не проявление фантазии "обиженной девы", а цитата классика :Р
Vincent
Vincent от 8 апреля 2005 11:34
А собственных слов и мыслей, значит нет - чтобы скрасить свою серенькую фантазию мы цитатами пытаемся щеголять? Как это банально - жить по прочитанному. Ну ничего, это со временем придет, с мудростью и годами. А пока самое время потешить себя на форумах остротой своего же благородного сквернословия и дальноплевательства :).
Вам я не собираюсь на что-то отвечать, ибо нет в ваших словах глубины, требующей конструктивного ответа. Да и на что я, собсно, должен внятно отвечать? На вашу безтактность? Недалекость? Вспыльчивость? Манерность? А зачем мне это? Какая Вы есть, такая кому-то и нужна, возможно. Не Вы мерило оригинальности и не дано Вам задеть что-то во мне, так что на вашем языке ответа я не дам не из-за моегй глупости, а от нежелания лаять. :) Вы зашорены - а я свободен, потому и кажусь Вам слишком гордым, самоуверенным, а принять это вы не в силах, самое время перейти к примитивным действиям, я не иду на провокации... Скучно Вам? Так самое время в цирк, говорят, там клоуны.
Sumi
Sumi от 8 апреля 2005 13:50
ущербно. Вы такая, а я такой-то...кого и в чем Вы птаетесь убедить? высказываете точно такое же мнение. только легко и примитивно ведетесь же на элементарные провокации, ри этом утверждая, что это не так..:))) детский сад.
действительно скучно. а это клоун уже и поднадоел порядком.
кстати, цитата была в Ваш адрес, так что "жить по написанному" - вообще не в ту степь, ну да мы таких мелочей не замечаем..:)) цепляемся, как шавка, на брошенную тряпочку, а что за ней и не видим, "свободный Вы наш"..:Р моя валялась. удачи на поприще литературных талантов, наш недалекий дружок..:))

P.S.: дальнейшие комментарии автоматически расцениваются как детское стремление оставить за собой последнее слово и обсуждению предаваться не будут, так что не переживайте, можете смело тявкать вслед...:Р
Vincent
Vincent от 8 апреля 2005 14:49

Я? Убедить?
Я пытаюсь понять, где кончается Ваше самолюбие и начинается то, что называется умением признавать свою неправоту, а не закатывать очередную истерику... Но "мама не научила" и бла-бла-бла.
Я высказываю СВОЕ мнение на Ваши низости и потом Вы же пытаетесь меня цитировать (перефразировать) мне же... А потом, сказав очередную нелепость, крикнуть что-то на подобие "кошка здохла хвост облез", грюкнуть дверью и наслаждаться за дверью мнимой победой... Так что там о детсадике и детских стремленяиях?
Вобщем я и сам собирался прекратить слушать этот треп с жалким подобием смысловой нагрузки, но слова по-мягче не приходили в голову.
Ах, да.. О горе мне! - "кто промолвит, тот..". Ну что же ликуйте! Коль не умеете готовить кошек. :))
Volando@gala.net больше здесь
igor
igor от 8 апреля 2005 15:10
какой перечень откликов! А что не догадывалсь, что они cуки?!
Vincent
Vincent от 8 апреля 2005 15:14
да не все :))))
от 8 апреля 2005 15:51
Vincent, интересно сколько Вам лет?
Vincent
Vincent от 8 апреля 2005 16:32
в паспорте 27...
наркологи дают 50...
психологи дают не более 10...
психиаторы не связываются...

:)
mfX
mfX от 9 апреля 2005 00:02
все бабы суки!
ya_T777
ya_T777 от 9 апреля 2005 01:34
Господин Воланд, он же Винсент? Вот те раз...не ожидала, не ожидала...Хотя ты всегда умел в точку ответить.
РЕБЯТА, ну надо же кому-то повыпендриваться... или хотя бы сделать вид выпендрежа (это я про красноречивую "Лесю Украинку").Уж больно мне жалко девочку, не прочувствовала, бедняжка, ни жажду встреч с любимым, ни сумашедших мук ожиданий, никто не вдохнул ее запах..., запах настоящей Женщины!
ya_T777
ya_T777 от 9 апреля 2005 01:41
Игоречек, милый, расслабся и наслаждайся каждой секундой твоей жизни, вдыхай каждый миг, а если что не так , сумей вовремя "Слить бачек", и наполняй его уже нновыми, более чистыми эмоциями, и больше позитива...Хоть "они и С"..., зато КАКИЕ(!) С...:)
Vincent
Vincent от 9 апреля 2005 12:59
ya_T777 Не ожидала чего? Может ты меня плохо знала? :) Или давно не общались? А если мы общались ранее, тоты, наверное знаешь, что я не люблю грузить себя и остальных, а если начинается стеб - уж я то завсегда поддержу игру :)) Игра же началась с первой статьи :) а потом диалог эволюционироал в славную драчку занятой работой самолюбиых бездельников. По-мойму забавно.. Перечитывать только лень. :)
Vincent
Vincent от 9 апреля 2005 13:01
ya_T777 : Хоть "они и С"..., зато КАКИЕ(!) С...:)
С... - они от того, что их не понимают, так кто виновать в этом, еще вопрос...
Vincent
Vincent от 9 апреля 2005 13:01
ya_T777 : Хоть "они и С"..., зато КАКИЕ(!) С...:)
С... - они от того, что их не понимают, так кто виновать в этом, еще вопрос...
...ист
...ист от 9 апреля 2005 19:15
ya_T777 - не ужели в разговор подключилась настоящая ЖЕНЩИНА? Судя по всему, тебе таки известно, что такое любить, а самое главное, что значит - быть любимой. Наличие или отсутствие этого многое в вашем поведении объясняет. Ведь так?
Алиса
Алиса от 10 апреля 2005 16:01
честно говоря не смогла эту муть тика прочитать...
вопли обиженой мадамы,мечтающей злобно отомстить противным мучачам...
ерунда все.
Al
Al от 11 апреля 2005 03:16
Vincent, позвольте несколько вопросов:
1)Не Вы ли являетесь автором обсуждаемой статьи?
2)А вдруг из Труссарди, Ролексов и прочих доспехов избранника вырастет большая любофь нашей провокаторши? Вырастет и заискрится первозданной чистотой, уж конечно, ничего общего не имеющей с холодным расчетом нашей первоначальной крокодилицы? Ведь что ни говорите, произрастанию БОЛЬШОЙ и ЧИСТОЙ никогда не помешает щепотка ТруссардиРолексов? При этом удельный вес щепотки в общем объеме плодоносящего вещества и осознание притягательности щепотки колеблятся от 0 до 102%. Но, может быть, цветок (куст, дерево) нельзя приравнивать к почве, на которой он вырос? А вырастает он на разной почве; впрочем, иногда не вырастает.
3) Зачем Вы отняли у нас Sumi? Она славная девушка и слог, по-моему, хороший!
С наилучшими пожеланиями.
Vincent
Vincent от 11 апреля 2005 10:28
1) Да, не плохо для пиар-хода. Но не я :) Слишком это все банально: ее слова - его слова. Она (автор) преследовала какие-то цели или излагала что-то от своей души, он(автор второго письма) то же имеет какие-то причины и предпосылки ей ответить. Если я и запиарил чего, так это рейтинг статьи, да и то с помощью Суми. По-сути, чтобы поднять сайт наверняка можно было найти более "правильную" статью, которую по кр. мере дочитают и не бросят, нервно содрогаясь.
2) Любовь? Я не провидец, но врядли эти люди могли вообще сощуствовать на одном квадратном километре больше недели. Но если они, таки, вместе, то это и есть любовь, а все остальное - мелочи, которые теряют свой смысл перед настоящим чувсвом. А "щепотка ТруссардиРолексов" не помешает произростанию ростков, равно как может и погубить всякую душевную "живность", когда кто-то из двоих поставит эту щепотку выше любви, подняв удельный вес материального процентов так до 102. На тот момент, так и было, но кто сказал, что дамочка не способна изменить себя? Ведь даже асфальт пробивают молодые ростки. :)
3.) Sumi? Она ушла не от Вас, уважаемое комьюнити, не от меня, а от того дурацкого диалога. Слог? Ну, не мне судить, да, согласен не многие дамы умеют так говорить, как она, но умение говорить еще не самое важное. Меня больше беспооит не обидел ли мой ответ посетительнице с ником "Дорогая" на ее слова. Если образно , Доргая спросила: "Винсент, вы может не правы в чем-то?" и я был резковат в ответе, а любимая же Sumi адназначна а заявила: "Винсент Вы - дурак, тьху на Вас" да еще и озаглавила это мнением других, отличным от моего. Мне не ее мнения не нравятся, а способ его выражения. Поя писанина, обычный стеб/мнение/ит.д. по поводу статьи, не претендующий на большую художественную ценность, если это кто-то не понял...
Вобщем вернется ваша Sumi, т.к. я здесь не на всегда :)
Хорошей недели to All
Al
Al от 11 апреля 2005 14:01
Vincent, по поводу присущего Sumi способа вести дискуссию я с Вами, безусловно, согласен, и был согласен ранее. Однако как фелолок филолуху (беолок биолуху и т.д.) скажу: обходясь чуть более нежно с таким юным Дон Кихотом,как она, мы, возможно, спровоцировали бы ее на конструктивную ментальную активность, если, конечно, как подлинные подвижники интеллектуально-вербальной маструбации, мы нуждаемся в этом. Однако, мы получили предсказуемое "Винсент, Вы - дурак", и не от того, что она глупа, а от того, что так она чувствовала тональность собственного выступления, которую явно не хотела изменять, ибо это было бы с ее точки зрения стилистическим просчетом.
При этом бесспорно, Вы были много аккуратнее.
По поводу моей реакции на статью - я имел в виду (в порядке болтовни), что представительницам того отряда, к коему относится наша авторша (героиня авторши), как раз не требуется внутренних изменений для произрастания тех самых волшебных ростков. Эти ростки у них вырастают именно на известной почве, но парадокс в том, что химический состав таких ростков идентичен (близок) к составу ростков в душе какой-нибудь бессребренницы. В итоге получается действительно чистое (ну с легкой примесью)вещество.
ПС: То, что Вы с нами не навсегда, прозвучало совсем уж си-бемоль минор (похоронный марш Шопена).
Прощаясь, желаю Вам материальных благ.


Vincent
Vincent от 11 апреля 2005 15:42
Батюшки, слова-то какие! Сложено-то как красиво! Особенно эффектна метафора (ли) насчет ментального самоудовлетворения. А плавающие дипломатичные "мы" и вы, ну просто научительная песня :). Как биолух, я льстю себе, что со мной на умном языке заговорили, а как филолух, вижу простую вещь за сложными словами: если ты такой умный, то не выпендривался бы, и не злил бы девочку - не нарвался бы на заслуженное. Один вопрос: Вы со всеми и всегда говорите именно так, или в Вашем способе подачи информации нужно констатировать подтекст, о котором не говорят но понимают - на каждого умника есть свой противоум? Нет, этот вопрос не от генетического стремления опримитивить мир до своего узкого понимания, это, скорее, попытка не усложнять простое, а иначе мы с Вами те самые подвижники вербального анонизьму.
Да, на мой взгляд, резкая смена стиля, тональности и настроения, может быть не стилистическим просчетом ораторши, а внешней гранью ее мастерства. Так нет же, мы выбрали свой путь, мы мотивированны обидой.

Ну и насчет ростков. Вы так хорошо знаете о природе душевных парадоксов представительниц, описанных в статье, а так же о физиологии процесса влюбленности, что утверждаете какие ростки с какими схожи? Ну честь вам и хвала, а я, таки, очень сомневаюсь, что любовь к ЧЕЛОВЕКУ или БРЕНДУ лежат/живут в одной плоскости и что одно может породить другое - это в корне слишком зыбкая, противоречивая основа для дальнейшего роста. Согласен, бренд на руке, может привлечь внимание и много рассказать о потребителе бренда, потом стать толчком к началу комуникативного процесса, НО если она его выбрала за это, то какая тут искренность? Любовь это, когд встречаются взгляды, потом совпадают интересы и виды, а дальше оба смотрят не друг на друга (увешавшись дорогими побрекушками), а смотрят в одном направлении..

ПС. Кто знает в каком расположении я писал свои слова? :) И уж если тональность была си-бемоль минор, то не совсем неуместно для меня было Ваше пожелание материальных благ :))) Другое дело "Веселых Вам похорон". Хотя, если честно, слушая это произведение Шопена, легче открыть для себя что-то овое, чем когда звучит 9-я Бетховена, ну это ИМХО.
Хороших дней.
Al
Al от 11 апреля 2005 16:55
Дорогой Vincent, Шопен прозвучал не в Ваших словах, а в моих ушах, как реакция на грядущее исчезновение столь искрометного собеседника. О научительстве, своем незнании "природы душевных парадоксов" и о сложности слов сообщу Вам позднее, ЕБЖ.
С уважением, полный и глубокий подвижник самизнаетечего, Al.
Vincent
Vincent от 11 апреля 2005 17:09
предвкушаю :)
Al
Al от 11 апреля 2005 20:02
Vincent, простите за научительную песнь. Все проще: как человек, по-видимому, самодостаточный, Вы и не старались сохранить Sumi как участницу диспута. Кроме того, наверное и у меня пропала бы охота кого-то сохранять, узнай я внезапно от собеседника, какой я глупый, пошлый...чем она Вас еще наградила? Независимо от этого (вопреки этому), мне кажется, она дама с потенциалом. И вся научительность и сложность - это,видать,горе утраты потенциального объекта ментального вуайеризьма (девушка, не обижайтесь пожалуйста, ну такой вот образ).
О душевных парадоксах знаю мало, это верно. Но не показателен ли пример:
две девушки примерно в одно время повстречали своих половин, причем одна сразу и честно влюбилась, а второй была героиня нашей статьи. Пожили эти пары, пожили, а потом пришла война. И обоих супругов забрали на фронт, и на обоих пришли похоронки (ужасный, конечно, пример, но выпуклый). Можете ли заранее предсказать, какая из вдов будет сокрушаться больше, глубже, и т.д.? По-моему нельзя. Вы говорите об общности интересов? Вспомните отчаянные 90-е и скажите, в чем общность интересов у бандюкана из Хмырьевска (самый влиятельный в городе) и фотомодели из Пырьевска (самая красивая в поселке городского типа, совпадения случайны)? Понимали ли они значение слова "интерес"? По каким параметрам она его выбирала? И при этом можем ли мы отрицать, что в таких парах чуть позднее нередко обнаруживаются обоюдные страстные чувства? И растут у них счастливые образованные дети. Ясно, что это не совсем тема статьи, там - модель, я просто предлагаю вариант того, КАК она иногда реально работает, а не ПОЧЕМУ, и ничего стараюсь не оценивать.
Поверьте, Vincent, я как раз хочу сказать, что ничего не понимаю в этих женских процессах.
ПС: А по мне и 9-я Бетховена хороша. Помните та-ра-ра-ра-ра-ра-ра-ра-ра-ра-ра-ра-раа-ра-ра?.

Успехов!
Vincent
Vincent от 12 апреля 2005 13:10
Да, вряд ли многие в подобных диспутах дорожат собеседником, независимо от уровня самодостаточности. :) Ну да ладно, не хочу о ком-то за его или ее спиной. Не думаю, что данную беседу сейчас многие с интересом читают, т.ч. и сама г-жа Sumi. Вернется - будем вуайеризировать вместе, но на самом-то деле форум для, скорее для обычного (не ментального) соглядания чужих прелестей и.. человеком больше, человеком меньше, какая разница? Где-то убыло, а где-то прибыло, нам еще оттуда спасибо скажут и может даже пригласят для "поиграть литературными мышцами". :) Чес говоря, иногда кажется, что админы сайта нас отсюда скоро попросят.

Ха. Так а обе-то дамы будут сокрушаться по разным утратам. Одна по любимому человеку, другая - по тому, что она больше не будет эффектно выглядеть в глазах завистниц, стоя радом с милым. Одна любит человека, другая - свою любовь к человеку. Можно предположить, что №2 дойдет до того, что использует свою ситуацию, как PR-игру, а ее павший друг обрастет таким ореолом качеств, какие (прям, культ идеальности) и не снились потенциальным мужикам ее подружек. Как в любви, так и в горе в крови у обеих произошли одинаковые изменения, но если мы перейдем в область психологогии, то вот она разница, но что может стать мерилом ее глубины, трудно сказать. Насчет бандюка и модели... Они гармоничны, равно как и актер Табакерки и актриса кино. Вы правильно задали вопрос "понимали ли они?" способны ли они понимать глубже? Кто знает. Конечно, глупо отрицать счастливый союз огнестрельного Ромео и глянцевой Джульетты. Дай Боженька, чтобы дети у них были образованными, а сами они умели переоценивать ценности и расти, как личности, поддерживая друг друга - в таких условиях вырастет что угодно. :) А насчет нашей модели, уместна цитата: "Если деньги - все, что вам нужно, то это все что вы получите" (с)

ПС: Особенно хороша та последняя ра-раа, кажется у Slayer было что-то похожее. :)

Хорошего всем вторника.
Al
Al от 12 апреля 2005 20:50
Ну не шмогла я, не шмогла изъясниться по-русски. Ясно, что говорим мы о разных вещах. Вы - о статейной героине как она там есть, то есть о шарже. В своих примерах с вдовой "№2" и с "глянцевой Джульеттой" я описывал (о как звучит - описывал!)пусть и обладающих чертами статейной акулы, но живых особей. Пусть, выбирая самдца, они, в натуре, ведутся только на примамбасы (напр. Джульетта), пусть они спокойно и грамотно обрабатывают уже и так ползающего и мычащего от нахлынувших чувств романтика Абрамовича (это, напр., вдова №2 до того, как овдовела, правда, я не представляю себе А-ча на фронте, здоровья ему и долгих лет). Но вот дальше, если сколь-нибудь длительно остаются наши дамы с избранниками, то:/br/1. Избранник не тошнотворен. Нет общих интересов, но нет и рвотных приступов. Да и брэнд сияет./br/2. Они начинают прирастать к избранникам./br/Потому что бабы лучше нас (меня-точно)и с противными им не водятся, а если и водятся, то потом либо привыкнут (даже к противным, вот что важно!), либо ясно что. /br/Среди ОБЫЧНЫХ дам, живущих среди нас, я пытался найти тех, кто напоминает героиню-вурдалака, и посмотреть,как им там, бедняжкам, живется. Может и они на что сгодятся. А Вы, безусловно, очень талантливо и изобретательно, не даете им шанса. И лишь потому, что электронное пугало, которым они когда-то были, нуждается в показательной порке. /br/Да, есть кровопийцы, ведущие описанный в статье ОБРАЗ ЖИЗНИ, но их мало. Кстати, мало потому, что, как Вы правильно заметили, большинству не хочется класть головку на плече вибробанкомата и задавать тот самый женский вопрос. Кроме того, страшно далеки они от народа. А занимается ими знакомый психиатр между моими приступами неконтролируемой двигательной активности. /br/Если Вы, Vincent, о таких - я очень даже согласен. Особенно "в десяточку" PR-игра на костях безвременно ушедшего./br/ /br/Всему народу salam.
Vincent
Vincent от 18 апреля 2005 20:07
Не даю им шансов?:)) Может потому то не хочу что бы в моей или чьей либо еще жизни были подобные, а показательная порка это способ защиты - я тоже, аки бабы, не вожусь (стараюсь) с противными мне. Такой вот мини-самоанализ. С другой стсороны я хохотно верю, что гипотетического Абрамовича может полюбить какая-нибудь охотница, "клюнув" сначала на его кошелек, потом блаженно растворившись в глубине его творческой души. Но и он должен быть или на столько глуп чтобы так просто пустить слюни и подпустить к себе очередную вульгарную или не очень Баби (а это при всем-то его опыте - миллиарды зарабатываются с риском для жизни да и манеры, и галантность, и умение понимать женщин прививаются по ходу личностно-фининсового роста) или же он просто должен этого хотеть. Есть такая ступень власти/богатства, когда именно это и приносит кайф - подчиняться ей, ублажать и видеть, как твоя игрушка играет судьбами людей, как с Дубровским когда-то долже был "поиграть" медведь. А вобщем к чему это я? Да, если нет рвотных рефлексов у обоих, ни у него ни у ее - то пусть живут и, может, в этом и есть их счастье у каждого свое или общее уже не имеет значения...
А вот попытка понять, как же им потом этим мадамам живется....Наверное тема отдельной статьи а то и диссертации, но в жизни есть девушки и по-нтереснее, а главное, в настоящей жизни :))))


Салам.
Mio
Mio от 19 апреля 2005 11:09
Тут по моему авторы статей, что мужики ("Осторожно, жена"), что бабы (по другому назвать не получается) напрочь отшибленные. ОДИН БОЛЬШОЙ СПЛОШНОЙ КОМПЛЕКС
Mio
Mio от 19 апреля 2005 11:30
Винсент, да я смотрю вам тут все завидуют и бесятся от бессилия, потому как адекватно то ответить никто не может! Ваш комментарий пользуется гораздо большим успехом, нежели сама статья! :)
суслик горбатый
суслик горбатый от 19 апреля 2005 12:13
блин, ну почему мужики не кричат на всех углах, что они независимы? ответ прост: это очевидно. зачем стараться доказать, что солнце светит? незачем. это и так все знают. даже дети. поэтому каждый раз, как я читаю очередной высер феминистки, я довольно почесываю в паху и перелистываю страницу...