Оскорбление оскорбляющихся

«82% россиян поддерживают идею ужесточить наказание за оскорбление чувств верующих, вандализм и порчу церковного имущества»

И таки да, Госдума все это примет. Уже видно. Какие чеканные, безбрежной широты формулировки! Как этакую радость можно не принять?

За оскорбление религиозных чувств, унижение (!) богослужений и иных обрядов…

За осквернение объектов и предметов религиозного почитания (паломничества), мест, предназначенных для совершения богослужения, других религиозных обрядов и церемоний религиозных объединений…

За нарушения против религиозных чувств… (!)

За воспрепятствование … принятию религиозных или иных (!) убеждений…

За осквернение религиозной и богослужебной литературы, знаков и эмблем мировоззренческой (!) символики…

 

Так и напрашивается достопамятное окончание: «…высшей мере революционной защиты — расстрелу!» Но нет, пока больше пяти лет, вроде, давать не будут.

Разумеется, выделение неких «верующих» в отдельную юридическую категорию само по себе есть пример жесточайшей сегрегации, причем по неопределённому, абсолютно произвольно назначаемому признаку. Разумеется, это абсурд. Но вы ведь не ждете логики в той области, где прозвучало слово «религия»?

Также глупо было бы рассчитывать, например, что если я, как атеист, заявлю, что мои чувства, например, оскорбляет крестный ход, то закон тут же ринется защищать мои права с таким же рвением. Это же не является религиозным чувством? То есть, религиозные люди являются привилегированной категорией. Это тоже вполне нормально — не «по справедливости», а по факту — всегда в любом социуме есть те, кто «равнее других». Это не обязательно объявляется так явно, но это вопрос только принятого в обществе уровня лицемерия. (У нас, надо сказать, вообще общество с высоким порогом социального цинизма, но это отдельный большой разговор. Жду, когда на ресторанах и автобусах начнут писать «только для православных».)

Меня другое беспокоит — почему для попаданию в привилегированную часть общества достаточно простого, ни к чему не обязывающего самопозиционирования? Это категорически противоречит историческому опыту и социальной парадигме! Мол, объявил себя «религиозным» — и все, сразу у него и «чувства», и «почитания», и «убеждения»… Так не бывает.

Поскольку принятие этих законов «нового средневековья» очевидно неизбежно, я предлагаю дополнить их определением «религиозного человека». Так, сходу, все не перечислишь, но некоторые вещи просто напрашиваются:


Выплата церковной десятины со всех доходов (раз уж ты религиозен — будь любезен оплатить привилегию)
Строгое соблюдение всех постов (с медицинскими проверками и анализами, чтоб не жрали скоромное под подушкой)
Обязательное, со строгой отчётностью, посещение всех богослужебных мероприятий данной религии (допускается прогул не более 10% по больничному или командировочному)
Ежегодные квалификационные тесты на знание основ данной религии (менее 75% правильных ответов — отчисление)
Регулярные проверки на соблюдение заповедей с использованием полиграфа (…возжелали ли вы жены ближнего своего? Отвечайте быстро и не задумываясь!)

И только при соблюдении данных условий гражданин получает «удостоверение верующего», дающее ему право оскорбляться и оскверняться, требуя судебного преследования нарушителей.

Заодно станет понятно, сколько у нас, в конце концов, на самом деле верующих. А то назвать себя «религиозным» каждый может…

 

©semiurg

Комментарии 6

ТиэМ от 27 сентября 2012 08:45
Почему то все забывают такую простую вещь, как свобода вероисповедания.С каких пор православие и ислам стали единственно " кошерными" религиями? А если я верую в Стакан, и провожу обряд поклонения ему в пятницу, наполняя боголепной жидкостью и принимая ее внутрь. Соотвественно, по предполагаемому закону, того, кто меня остановит ждет наказание ;)
anamorphic от 27 сентября 2012 12:11
А будут ли защищать чувства Пастафарианцев?
anderson от 27 сентября 2012 20:41
Всех надо оставить в покое.Обосную:пришли на могилку бабушки уважаемого автора насрали нассали крест сломали и на памятнике написали проститука и тварь...Простите,я это только написал,а мне уже стыдно.Еще:у меня есть загородный дом и я в нем по своему боготворю разных особ.Приезжаю-а там полный пиздец-вандалы приходили.Я ненавижу их и в том и в другом случае,и совсе не важно,что я масульманин!Ну нульзя так относится к чувствам других людей!Т.е.-это хулиганы,мягко говоря в обоих случаях.и пусть их карают по закону,потому что я угандошу нахуй любую тварь если попадется.Странные вы Русские,сами плюете на свою историю,веру,и вправду про вас говорят-НЕВЕРНЫЕ.Продажные значит-готовые продать даже своих предков.Вот так вот...
natalie_lie от 27 сентября 2012 21:23
Андерсон, ты последнюю историю почитай, да?..
natalie_lie от 27 сентября 2012 21:29
...и вообще не путай хрен с пальцем. то, что ты тут гневно описал - это хулиганство и разбой, под которые и так есть статьи. а вот то, что ты высказал, это самое твое личное оценочное мнение - вполне подпадает под новую статью и заслуживает "угандошивания" сроком на пять лет. разницу понял?
так что давайте и правда всех оставим в покое и не будем умножать сущности сверх меры.
anderson от 27 сентября 2012 22:25
Никокого гнева во мне нет,так думают все уважающие себя люди,себя и других,вот...