Комментарии 8

Юрист от 1 марта 2007 12:57
Hard, а зачем ты все время Шендера постишь и при этом в обсуждении не принимаешь участия?
Hard
Hard от 1 марта 2007 20:37
Постю, потому что я полностью с ним согласен!!!
А в обсуждении я не участвую, потому что бесполезно со слепыми, с рождения, спорить о том, какого цвета небо, солнце, море...
У них в глазах одна темнота (а у большинства хающих Шендеровича - пустота)...
Давайте спорить конструктивно!!!
Конкретно с чем в тексте кто не согласен???
Юрист от 2 марта 2007 09:58
То, что пишет Шендер - это всего лишь его ДОМЫСЛЫ и ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О СИТУАЦИИ, нет ни одного факта, просто общее впечатление от его текстов - не довольство сильной личностью, что стоит за этим правда или боязнь авторитарного режима, нам с тобой не знать, узнаем только тогда, когда будем очень близки по кругу общения с этими людьми.

Зы, еще впечатление от его текстов - песня В.С. Высоцкого "В желтой жаркой африке" - но виновен не жираф, а тот кто крикнул из ветвей - жираф большой ему видней
ЧорнаЯ Тень Винсента
ЧорнаЯ Тень Винсента от 2 марта 2007 10:33
У Шендеровича наряду со многими достоинствами есть один существенный недостаток - форма подачи материала (сатира). Дело в том, что он, веселя таким образом людей, "сбрасывает пар", снимая необходимое для борьбы напряжение.
При том, что информация, скорее всего, точна, форма подачи ее формирует определенное отношение к высмеиваемым. Типа, - ну что с них взять? Дураки. Свойство человеческой психики таково, что если заставить человека каким-либо образом смеяться над обидчиком, что у него пропадет (или значительно уменьшится) желание с ним бороться/наказывать.

У Шендеровича есть "антагонист" - Леонтьев. Вот он подает материал куда более зло. Можно даже сказать, жестоко. Немного напоминает Геббельса. Такой подход людей, наоборот, "заводит".

Для борьбы с недостатками более эффективен метод Леонтьева.
Для стабилизации, успокоения - Шендеровича.
Юрист от 2 марта 2007 11:58
Был еще по ОРТ, блин забыл фамилию, просто на самом деле это борьба кланов между собой - а лди ведуться на это и считают кого-то плохим, кого-то хорошим, да блин все они плохие, и делается это не в интересах людей
Hard
Hard от 2 марта 2007 12:46
Его Доренко звали wink
Юрист от 2 марта 2007 12:53
Да, да, и еще раз да! но это не изменяет сути моего поста
elise от 2 марта 2007 13:00
С.Доренко еще был, очень интересно было наблюдать, как фактами жонглирует. Цирк!!
Мне в этом жанре больше всего Леонтьев нравится со своим "Однако" ))
А если серьезно, то я и сама знаю, сколько дерьма вокруг. Раньше молчали, сейчас говорят, более или менее талантливо, а практически разницы нет. Все как было, так и остается - воровство, беззаконие и т.д. Пусть лучше мне покажут умного, честного, энергичного, справедливого политика, за которого проголосовать можно. Такие в природе не встречаются. sad
А вся эта критика - не более, чем "сбрасывание пара", согласна с Тенью.