О сексе и бла-бла-бла


Встречаются парень и девушка. Оба вроде хотят секса, но вот загвоздка - девушки не всегда готовы заниматься сексом на первом свидании. У нее это называется "узнать человека поближе". Перевожу на русский: "узнать, что он еще может ей дать, кроме секса и насколько задорого можно этот секс ему продать". Вот такое вот циничное начало. А если они переспали, а наутро он исчез, начинаются сопли из серии "он меня бросил". Куда, милая моя бросил? Он обещал тебе вечную любовь и новую квартиру? Или с утра ты решила, что слишком дешево ему дала? А что ты сделала, чтобы он провел с тобой не только эту ночь, но и следующую, и чтобы ему самому захотелось сводить тебя в ресторан и купить цветов? Ничего? Ну и нефиг валить с больной головы на здоровую.

И возникают фразы "мужчина должен", "мужчина обязан". Нихуя он по большому счету никому не должен, впрочем как и женщина. Он хочет тебя трахнуть. А ты хочешь продать свою пизду подороже, извиняюсь уж за прямоту речи. Да-да, именно это и происходит: сексом занимается не один человек, им занимаются двое. А женщина хочет получить не только секс, а чтобы ей еще и за это доплатили. За то, что природа наградила тебя пиздой и сиськами? Хуй тебе!
А может он хочет серьезных отношений и чтобы умерли в один день, а создание отношений - процесс обоюдный. Хочешь нормальных отношений - убери ценник с лобка! И мужчины и женщины по натуре потребители. Да, мужчина хочет секса, но он также хочет внимания, как и женщина. Не нужна ему на самом деле говорящая пизда.

Есть желание секса как такового, а есть желание чего-то еще, кроме секса и это надо различать. И если женщина хочет, чтобы мужчина тратил на нее бабки - связывать это с давалкой просто глупо. Нормальный мужчина тоже имеет свои желания и они не ограничиваются сексом. А что? Хочет женщина со мной трахнуться - пусть купит мне Бентли. А хочет отсосать - пусть добавит еще часы как минимум Omega. Глупо звучит? А все потому, что мужик не продает свой хуй, в отличие от многих женщин, которые торгуют своей пездой, пусть и скрыто.

Адекватная женщина разделяет перепих на один раз от отношений, в которые надо вкладываться обоим. Обязанностей тут нет ни у кого, а если чего-то хочешь - сделай что-нибудь, чтобы это получить. Мужчину можно заставить купить тебе шубу, но в перспективе это ни к чему хорошему не приведет. Просто сделай так, чтобы ему захотелось купить тебе эту шубу, дело ведь не в бабках, а в отношении. И сделай это не пездой, которой ты так привыкла торговать.

И еще говорят: "надо, чтобы мужчина меня уважал, я ему что, просто придаток?" Да, дорогая, да. Если ты сосешь с него килобаксы денег, все свободное (ну то есть вообще все) время тратишь на салоны/маникюр/фитнес/солярий и ничего не даешь взамен в ваши отношения, то ты будешь только придатком мужчины. Этот придаток можно ебать, можно иногда выводить в свет, чтобы похвастаться перед друзьями. Еще использовать как инкубатор для своих детей. Какое нахуй уважение, что вы! Пелотку твою что ли уважать? Пелотку я буду трахать, а уважать я буду человека за его поступки. Адекватные, нормальные поступки.

Извините за резкость, просто этим постом я закрываю эту тему и больше о ней писать не буду.


PS. Все вышеописанное относится к началу отношений и совершенно по другому, когда отношения уже налажены и тем более, когда создана семья.
В семье есть некоторые вещи, которые необходимо кому-то делать. Воспитывать детей. Зарабатывать деньги. Готовить поесть. Стирать, убирать. Заколачивать гвозди. Ремонтировать кран. И так далее. И как ни крути, один человек со всеми задачами не справится, отсюда возникает необходимость разделения обязанностей. И уж если исторически сложилось, что мужчина - добытчик, а женщина - хранительница очага - так тому и быть. Опять же, речь не идет о том, что кто-то ДОЛЖЕН что-то делать. Это просто жизненная необходимость, которую придется делать, чтобы семья была в порядке со всех сторон.
 
 
(С) Полтергейст ( [info] polt)
 

Комментарии 79

Dad
Dad от 16 января 2008 10:34
может все эти бла-бла-бла про подход, ожидание чего-то, романтик - напускное. Может это идет от инстинктов? Ведь сучка (самка) тож сначала выказывает нарочитую агрессию, потом заставит самцов соперничать друг с другом, побегать за ней. И уж потом, основательно утвердившись - кому давать (эволюция требует сильнейшему), спаривается smile
Dad
Dad от 16 января 2008 10:39
ну суккуб - не так страшно :))) единственное что наверное грозит от встречи с Вами - поллюция smile
Разочаровавшаяся
Разочаровавшаяся от 16 января 2008 10:58
Это если, вообще, проснётесь... )))
Dad
Dad от 16 января 2008 12:26
ну тогда наверное будет самая приятная смерть - во сне, вовремя сладострастного сноведения tongue
together от 16 января 2008 12:56
"Я же сказала, в чем." где? /я вас заебу, я такой/
повторю вопрос - хочу знать в чем Вы разочаровались
together от 16 января 2008 13:39
Вы хотите... я знаю чего... рая
вы разочарованы - ну а что вы хотели? есле такой ник, объясните его
/а то нехуй сюда даже лезть/
Flexxx от 16 января 2008 14:48
Если "просто для тела", то смысл все усложнять? Зачем назначать свидание? Зачем эти все рестораны-прогулкиподлуной-парки-разговоры? Познакомились в трамвае, да потрахались...

16 января 2008 10:24 Dad +1 ))) wink

Ох уж эти бл..ди под вуалями))) Не в обиду никому, просто как-то грустно и смешно одновременно...
tv
tv от 16 января 2008 16:04
Flexxx, а если у нас нет трамваев? wassat


Написала целый трактат в ответ... Но решила, что отправлять его не стоит... К чему портить о себе мнение? tongue
Flexxx от 16 января 2008 16:33
Трактат-то хоть сохранила? )))
Вылаживай в "Голос женщины" tongue
tv
tv от 16 января 2008 16:51
Неа... А зачем? Все это я уже ни раз писала... Надоело повторяться... А коли надумаю - ту и напишу tongue
Flexxx от 16 января 2008 16:55
Ну хотя бы рецензию))) Вкратце)))
elise от 16 января 2008 17:09
"смысл все усложнять? Зачем назначать свидание? Зачем эти все рестораны-прогулкиподлуной-парки-разговоры?"
16 января 2008 14:48 Flexxx

А это ритуал такой, для создания психологического настроя. Как брачные игры у животных smile
tv
tv от 16 января 2008 17:25
Флекс, убедил smile

Да смысл все в том же - а ну вас с вашими рассуждениями на первом, пятом или десятом свидании. Как получится, так и будет (эт если в кратком изложении)))) tongue

По-моему вот как раз размышления о том, что если не нужны серьезные отношения, то можно и на первом (одновременно и последнем), а если хошь замуж, то ни-ни как минимум месяц, а лучше и три попахивают бл...ом... Есть желание - значит есть, нету - и пошел он куда шел laughing
А насколько это серьезные-несерьезные отношения покажет время...
Flexxx от 16 января 2008 17:30
tv wink
Вот с такой женщиной, как Таня, я готов на серьезные отношения))
Жидовская морда
Жидовская морда от 16 января 2008 17:31
- На скамеечке сидят девицы в суперминиюбках, мимо проходит старый еврей: - Девочки, в наше время это было принято мыть, а не проветривать !
Gyve
Gyve от 16 января 2008 18:31
А у собак даже брачных игр нет. Встретились, понюхались, потрахались.
tv
tv от 16 января 2008 19:58
Flexxx smile
Я согласна... Вот только... переезжай поближе ;)
tongue
zwetlana от 16 января 2008 20:10


Настя
Настя от 16 января 2008 20:41
А по-моему лучше чтобы был секс и на первом и втором и третьем свидании и вдальнейшем на всех свиданиях, ведь для этого мы и встречаемся!!!И жизнь без секса просто невыносима для всех и мужчин и женщин. Причем здесь блядь или не блядь. Какой бы нибыл секс,главное чтобы он был безопасный!!! smile