Смерть в прямом эфире

undefined undefined Смерть в прямом эфире


(Только в On-line версии)

Европа окончательно отказывается от христианской этики

1 июня голландский телеканал BNN покажет новое реалити-шоу «Большой донор». За 1 час 20 минут умирающая от рака женщина должна выбрать из трех тяжело больных участников шоу одного, которому достанутся ее здоровые почки. Остальные двое погибнут, поскольку очередь на донорские органы велика, а денег на внеочередную операцию у них нет. Помогать женщине в выборе должны телезрители. Шоу окончательно добьет остатки христианской этики в Европе, однако запретить его правительство Нидерландов пока не готово.

Главная героиня уже найдена – ее зовут Лиза, ей 37 лет, и у нее последняя стадия рака. До начала шоу о конкурсантах она ничего не узнает. Выбрать счастливчика она должна за 80 минут, изучая биографии участников и беседуя с их близкими. А зрители все это время будут посылать Лизе SMS-сообщения, поддерживая того или иного кандидата. Говорят, основатель канала Барт де Граф сам не дождался донорских почек и умер. BNN утверждает, что теперь привлечет внимание к проблеме.

Между тем шоу всколыхнуло общественную дискуссию. Правящая коалиция Христианских демократов призвала канал отказаться от трансляции «этой низости». Однако там ответили, что «шанс участников шоу получить почку около 33%, и это намного выше, чем шансы стоящих в очереди». Парламентарии хотят закрыть шоу через правительство, но велика вероятность, что оно промолчит, сославшись на безграничную голландскую толерантность.

Очевидно, что самопожертвования в поступке раковой больной нет: почки у нее возьмут после смерти в любом случае, так что Лиза, ничего не теряя, обретает свои «15 минут славы» и деньги для семьи. Особенной добродетели тоже нет: тысячи людей завещают свои органы нуждающимся без лишнего шума, и тысячи больных могут не дождаться донорских почек, как не дождался основатель канала. Решить, кто из них достоин выжить, – задача, посильная лишь провидению. Его роль отчасти взяла на себя Лиза, которой придется выбирать одного из трех человек. Наверняка они отобраны продюсерами с дьявольским расчетом, чтобы выбор был как можно более мучительным. Чтобы кто-то из троицы обливался слезами радости, кто-то показал слабость, умоляя дать шанс ему и прикончить остальных, а кто-то встретил судьбу стоически. И чтобы потом кто-то пожертвовал стоику на внеочередную операцию, лишний раз утвердив абсолютную власть денег.

Очевидно и то, что смотреть подобные шоу людей толкают самые низменные инстинкты. У обывателя, ерзающего с пивом перед экраном, появляется пусть микроскопическая и иллюзорная, но возможность решить, кто из участников умрет, а кто останется жить. Это желание стать господом богом, паркой, перстом судьбы тем сильнее, чем ничтожнее человек. Человеческое животное вообще любит зрелища чужой смерти: она снижает численность популяции, а значит, и конкуренцию в стаде.

Вопрос, кому и зачем это нужно, может показаться риторическим: канал BNN и концерн Endemol Entertainment, которому принадлежат авторские права на шоу «Большой донор» и «Большой брат», делают бизнес. Возможно, это также личный бизнес Сильвио Берлускони, чья медиагруппа Mediaset SpA недавно купила у испанской Telefonica 75% акций Endemol. Однако это неполный ответ – другая его часть лежит в культурной плоскости.

Ситуация, в которой вот-вот окажутся участники «Большого донора», типична для сотен боевиков, где христианской моралью и не пахнет. Мир недалекого будущего предстает в них мрачной антиутопией, где под вечным дождем все воюют со всеми, а жизнь и смерть – мелкая розница глобального супермаркета. Отношения героев большинства мультфильмов тоже, как правило, исключают бескорыстие. Еще более дарвинистским предстает мир компьютерных игр, где убийство – базовый рефлекс и первое условие выживания. «Большой донор» окончательно стирает грань между ними и реальностью, Start The Game!

На самом деле нас приучали к этому давно: массовое клонирование подобных сюжетов совпало с началом неолиберальной революции в 1970-х. Тогда на экраны вышел фильм «Цена риска». На каждого из участников ТВ-шоу охотится команда убийц. Драма разворачивается прямо в городе, где ее снимают с вертолетов. Если жертва выживает, ее ждет состояние, нет – сумму делят охотники. Главный герой выжил лишь потому, что обнаружил обман (за ним следили по датчику). Справедливость торжествует, но уже там она ущербна: ведущего судят за подлог, а не за сам принцип шоу. Оглянитесь вокруг, вам это ничего не напоминает?

Виктор Ядуха

30.05.2007

Комментарии 24

zwetlana от 31 мая 2007 14:22
Прочла не без интереса.

Но почему-то не вызвало это у меня особых эмоций.

Возможно потому, что мир наш настолько циничен, что к 30-ти годам мы перестаем удивляться - хамству незнакомого человека, предательству любимого, исчезновению в самом себе симпатии к ближнему...

А, может быть, мне не хочется крикнуть - "ну, и сволочи же эти бездушные голландцы! (американцы, немцы... - варианты)" - потому что мы - русские - уже давно отказались от христианской этики.

Да, мы не показываем подобные ужасы в прямой трансляции по ТВ.
Они и так всегда рядом с нами.

Часто вы на улице, в публичных местах видите инвалидов? На колясках, на костылях, с собаками-поводырями?
А в Европе это почти норма.

Это ужасно, что из беды, из человеческой трагедии делают шоу. Делают ИГРУ.
Но ещё ужаснее, что это меня уже не трогает.




Nemo
Nemo от 31 мая 2007 18:16
Вот собственно квинтэссенция, простите, капитаКЛИЗЬМЫ - доллар наше все, да и деньги не пахнут
Хотя zwetlana права - наш окружающий мир ничем не лучше их захудалого рая, и их проблемы меня лично не волнуют
Falka
Falka от 31 мая 2007 18:23
Да уж... мир неумолимо и очень уверенно катится в пропасть. Голландцы лидируют.
egor75 от 31 мая 2007 19:03
Не знаю почему, но меня задевает "всепрощение" и "всепонимание" Запада; такое себе идиллическое общество. Не понимаю терпимости к человеческим порокам, как не понимаю и терпимости к тем же сексменьшинствам.

Вы мне можете сказать - "а может, это высокий уровень культуры?". Так я вам скажу - "а может, это деградация?". Сотни лет в тепле и сытости, без всяких катаклизмов - с жиру можно и расслабиться...
гость
гость от 31 мая 2007 20:03
да че у нас не лучше: дом 2 собчаковский хоть и безобиднее будет этих штучек, но тоже определил путь, по которому идет телевидение с целью получения денег за рекламу таких рейтинговых программ, а что в наше время может обеспечить рейтинг, кроме как такой хитрый ход...

Думаю приклеются голландцы к экранам так словно их сборная по футболу играет в финале чемпионата мира
ПеС от 31 мая 2007 20:23
egor75 ну насчет отсутия катаклизмов ты, конечно, пошутил?
zwetlana -ничего страшного в том, что особого протеста в душе это не вызывает, просто это черезчур абстрактно и далеко для тебя. Ну да, какие-то галанцы в какой-то галандии че-то мутят, в принципе, даже хорошо, что эмоции не подключаются, можно поррасуждать более непредвзято и обдумать своего отношение к этому случаю.
А посерьезному у меня отношение и оценка двоякая, не знаю, как там у них в голандии с моралью, может не так плохо как видится. Вон, у дом-2, рейтинги нехилые, а какая там мораль? Скорее аморальность, ....)))) Можа и мы к этому придем, реалити шоу у нас тоже не сразу появились.
zwetlana от 31 мая 2007 20:59
думаю, цивилизованному обществу - и законы соответствующие
европейскую терпимость к легким наркотикам, проституции я могу понять и принять
и гомосексуализм тоже
(с одной поправкой - без возможности официальной регистрации однополых браков)

egor75
Вы говорите, что не понимаете европейской терпимости к человеческим порокам.
А свою собственную РОССИЙСКУЮ терпимость, даже более того - РАВНОДУШИЕ к порокам - Вы способны понять?

Что для Вас бОльший порок - курение марихуаны в спец.кафе Амстердама среди социально защищенных (!) простититуток
или детская порнография и продажа героина (ну, или клея) ребенку в Москве?

Я не пытаюсь оправдать либеральные взгляды Запада. Но и судить их тоже не стану. А посмотрю на себя сначала.

PS
говорят, об уровне культуры нации можно судить по общественным туалетам и кладбищам
вот здесь-то точно без комментариев...
zwetlana от 31 мая 2007 21:14

ПеС
не так уж это и далеко от меня

особый протест в душе у меня вызвают люди, с лёгкостью берущиеся судить -
например, о степени деградации европейского общества

да вы посмотрите на себя!
уровень культуры!
в странах, славящихся своим пивом - германии, нидерландах - не встретишь ни днем, ни ночью НИ ОДНОГО человека на улице с бутылкой

у нас это норма
и не потому что - это разрешено или запрещено
а потому что это и есть наша КУЛЬТУРА - внутренняя распущенность
зато мы против гомосексуализма
ура, товарищи!
Катеночек
Катеночек от 1 июня 2007 11:29
а давайте граждане будем делать такое шоу например - Большой Аборт, где зритель будет решать оставить плод или нет. ну и так далее.

Куда этот мир катиться, блин. Вот поэтому то я и не смотрю ТВ
Боткин
Боткин от 1 июня 2007 11:37
Я против пидоров и блядей angry
egor75 от 1 июня 2007 11:41
Zwetlana

В Германии и Нидерландах Вы действительно не встретите ни одного человека, распивающего пиво на улицах. И именно потому, что это там ЗАПРЕЩЕНО. Иначе - серьезный штраф. Их к этому приучили. И мы к этому тоже придем.

А об уровне культуры - мне не раз знакомые рассказывали, жившие среди немцев, что там громко испортить воздух - это в порядке вещей, потому что это полезно для здоровья, газы мол должны отходить свободно.

Безусловно, и тут никаких споров быть не может, нам до них очень далеко. Только мне почему то кажется, что их культура - следствие их довольно сытой размереной жизни. А мы до сих пор не то что наесться (я говорю о хорошей качественной еде), а и одеться до сих пор не можем, потому что во многих регионах просто трудности и с трудоустройством, и тем более с нормальной зарплатой. Поэтому и живем одним днем - лишь бы седня побольше урвать. О какой культуре может идти речь?
Боткин
Боткин от 1 июня 2007 14:07
А я хочу пить пиво/водку/портвейн на улицах Москвы! И никто мне этого не запретит angry Пил и буду пить! А всех кто против - нах! angry angry angry angry angry angry angry
zwetlana от 2 июня 2007 09:58
egor75
согласна
Anna Feber
Anna Feber от 2 июня 2007 12:30
на самом деле ситуация двоякая...
они спасут 1 человека, ... это хорошо
но с другой стороны... 2м другим, которым почка не достанется, психологическая травма обеспечена... хотя, возможно, им повезёт и ещё кто-то из безнадёжно больных придёт им на помощь... crying
Боткин
Боткин от 4 июня 2007 12:55
А я хочу пить пиво/водку/портвейн на улицах Москвы! И никто мне этого не запретит Пил и буду пить! А всех кто против - нах!
vera
vera от 4 июня 2007 13:42
я- ЗА, чтоб боткин пил пиво/водку/портвейн на улицах москвы, но только не все одновременно
Боткин
Боткин от 4 июня 2007 15:11
vera wink
Боткин
Боткин от 4 июня 2007 15:12
Да буду все это пить, а реалити шоу не смотрю angry лучше я буду отравлять себе желудок и печень, чем мозг angry
тугедер
тугедер от 4 июня 2007 15:55
Боткин, тебе нужно громоотвод заземленный за спиной носить ) привет, впрочем
Боткин
Боткин от 4 июня 2007 16:20
тугедер wink
Юрист от 4 июня 2007 19:07
Все равно, люди посмотрите куда катится мир, хрен что провокация - скоро точно будет что-то подобное, вспомните историю, Древний Рим и Грецию, они уже проходили это- погрязли в вине, блуде, мужеложестве, мы же загнемся так скоро, с такой экологией, а вместо нас будут всякие там гоблины бегать
Юрист от 5 июня 2007 11:06
Волчище, я же в целом говорю, когда мы с тобой, отдельно взятые особи блудим, это одно, а когда с нас берут пример это другое wink
Ebitda
Ebitda от 6 июня 2007 10:48
Пипец, автор так не прав. Люди привлекают внимание к проблеме. Нужно завещать органы. Нахер они в землице-то?
ПеС от 7 июня 2007 11:05
Мое право, что с органами хочу, то и делаю, с такой логикой мы дойдем до полного контроля жизни и поведения человека, с целью лучшего и наиболее здорового пользования внутренними органами.